最大在野党共同民主党党首李在明前不久接连被起诉，虽然在第二起案件中被判无罪，但是接下来还有多个案件“候审”。

在反对党看来，对李在明再三提起上诉，是尹锡悦所代表的检察系统对李在明的政治迫害。

“从反对党角度说，一旦李在明因此失去总统竞选资格，无疑是一大重创，必须力保李在明。”

为此，最大在野党单方面通过削减法案，直接把矛头指向尹锡悦及其背后的检察系统，以此对尹锡悦进行反制。

当前，尹锡悦处境可谓糟糕。一来，国会选举失利后，他已成“跛脚鸭”；二来，国会一直掣肘他，甚至要弹劾他。

“在反对党的强力反制下，或许促使尹锡悦想要以非常规方式脱困、自保。以尹锡悦的行事风格，这么做并不意外。”王俊生说。

紧急戒严意味着什么？

当晚，尹锡悦宣布“紧急戒严”不久后，韩国执政党代表韩东勋称“紧急戒严”是错误的，并表示“将同国民一同阻止”。

韩国最大在野党共同民主党也召集紧急议员会议。党首李在明呼吁韩国民众前往国会，保护国会。

韩国多数国会议员以及国会议长等前往国会，试图进入国会的人群同警察正在对峙。

在王俊生看来，紧急戒严是一种非常规方式，一般只有在国家处于危机状态下才会宣布戒严，比如外敌入侵。这意味着将动用国家强力机关，包括军队、警察、安全系统等接管国家权力。

“事实上，两党政治斗争完全可以通过国会、集会或宪法法院裁决等方式解决，不必走到戒严一步。”

结局也会很极端？

据中国新闻网综合韩媒报道，对于韩国总统尹锡悦12月3日晚的“戒严宣言”，李在明表示：“尹锡悦从现在起不再是大韩民国的总统了。”

王俊生表示，韩国实施民主宪政数十年，早已深入人心，如今和平时期却宣布紧急戒严，着实让人难以理解。尹锡悦这一步做得有些太过，甚至有可能反噬自身，导致他本人下台。

“对韩国老百姓来说，大家对民主都有共识，特别是在和平时期宣布紧急戒严，民众不会接受。”

据悉，3日晚，大批民众在国会门口聚集，要求进入国会，并在现场喊口号，要求尹锡悦撤回戒严令。国会保安人员设置木板路障并控制入口。

观察人士称，首尔各地民众都感到震惊，他们试图弄清楚一位不受欢迎的总统为什么会做出这样的举动，接下来会发生什么，以及这对韩国的民主意味着什么。

王俊生表示，事态如何发展还需要观察，比如尹锡悦提到的所谓“反国家”等“罪名”是否成立，能否拿出确凿证据坐实。不过，“既然已采取非常规的极端方式，最终结局预计也会是极端的”。

（编辑邮箱：[email protected]）