其实，欧盟内部的立场早已陷入分裂。据估计，约四分之一的欧盟成员国愿意加强与中国的经贸合作，超过半数国家希望在中美之间保持中立，仅三分之一国家倾向于亲美。在这种情况下，欧盟的对华政策显得摇摆不定，这也给了中国以“分而治之”的战略机会。

回到中法两国，法国方面或许没有预料到中国这次会如此坚定。法国总统马克龙曾派遣外贸部长级代表普里马访华，试图解决关税问题。然而，谈判的进展显然不尽如人意。普里马离开时的言辞显示出遗憾和不满，同时也暗示了谈判的失败。

法国方面的强硬态度反映在多个层面。一方面，他们坚持要求中国单方面取消关税，却避谈自己在欧盟推动电动汽车关税的行为;另一方面，他们通过出口军事装备给菲律宾等国，试图在地缘政治上给予中国压力。

特别值得一提的是，法国护卫舰穿越台湾海峡，以及“戴高乐”航母打击群参与美国主导的亚太军事演习，都是其施压手段的重要组成部分。

最近，中法之间的经济摩擦犹如一场国际贸易与地缘政治的微缩图。在这一背景下，中国所采取的冷静应对策略显得尤为值得关注。尽管法国方面态度强硬，但中国并没有贸然跟进，而是通过实施反倾销措施来维护自身的经济利益，同时也向法国和整个欧盟传递一个明确的信息：贸易对抗并非良策，合作与对话才是长久之计。

从某种程度上来说，这场摩擦不仅仅是中法双方的事，更反映了当今世界多极化加剧的复杂局面。随着全球力量格局的变化，国家间的关系变得更加错综复杂，充满了各种不确定性。在这一事件背后，我们看到的是大国之间的战略博弈，新兴市场的迅速崛起，以及传统大国在面对挑战时的内心焦虑。

对于正处于中美贸易夹缝中的欧盟而言，寻找更为平衡的立场成了不得不直面的难题。他们需在保护自身利益与不失去中国这个重要合作伙伴之间找到一个微妙的平衡点。而对中国来说，在全球贸易战阴影不散的情况下，如何充分发挥自身优势，以推动建立一个更加公平合理的国际贸易体系，也是一个亟待解决的重要课题。

数据表明，中国在全球经济中的影响力日益增强，其市场规模以及在供应链中的角色都不容小觑。根据相关统计，中国已成为多个欧盟国家的重要贸易伙伴，这对于那些依赖出口的欧洲公司来说无疑是巨大的吸引力。但与此同时，贸易保护主义的抬头仍旧是一个不可忽视的问题。

基于此，双方都有必要在各自利益的基础上展开更多的对话与合作。对于法国以及欧盟其他国家来说，或许需要重新审视其在国际贸易中的定位与策略。以一种更加开放的姿态来面对中国，甚至可能发现更多双赢的机会。若一意孤行只知索取打压，那白兰地关税只是开始，中方反击仍会加码，号角已吹响!